走出了法庭。你说说这公道吗?
至于对那些程度“较轻”的前纳粹分子的再教育,说实话,法律都不管用的时候,教育有个蛋用。比如美国人想出来的教育方法:德国公民都必须去参观集中营、都必须观看关于纳粹暴行的记录片。纳粹时代的教师被清除。
但是对于这些措施,德国人是相当抗拒的。1946年5月5日,后来担任联邦德国总理的康拉德.阿登纳在一次公开演讲中就公然反对去纳粹化措施,要求让纳粹的“同路人”得到平安。两个月后,在对他新组建的基督教民主联盟的一次演讲中,他再次表达相同观点去纳粹化持续的时间太长了,而且毫无益处。他还认为,让德国人来面对纳粹的罪行无论是审判、法庭还是再教育计划都会引起民族主义的对抗情绪,而不是引起悔罪之心。这时候应该允许甚至鼓励沉默以对。
看见没有,这就是被教育得不错的德国人,就是对罪孽感到忏悔的德国人。作家斯蒂芬.赫姆林就描述了法兰克福一家影院播放反应纳粹暴行纪录片的场景。当时要求德国人在领到配给证之前,先去观看这一类纪录片,“在放映机的忽明忽暗的灯光下,我看到从电影一开始放映,大多数人就将脸背过去,然后就直到放映结束。如今我在想,这些转过去的脸就是当时千百万德国人真实的态度……”
很显然,让德国人去看纪录片是一回事,而他们看不看以及是不是真的做出了反思就是另外一回事了。甚至随着冷战的到来,这一类装样子的再教育活动也被取消了,谁让北约需要德国人去当炮灰呢!
在1946年,大约有一半的德国中学教师被解雇,因为他们都是纳粹,但只过了两年这帮人就全部复职成功。根据统计结果显示,1951年在巴伐利亚州,44的法官和检察官、77的财政部官员、6o的地区农业部公务员都是纳粹分子。1942年,波恩外交部官员中有三分之一是纳粹,外交使团中43的人是原冲锋队队员、17的人是盖世太保!
这还不算完,德国的大学和法律界才是重灾区,其中绝大部分都是希特勒政权的同情者。莱茵兰普法尔茨州的警察总监威廉.豪瑟在战时是党卫军军官,对白俄罗斯大屠杀负有直接责任。
什么你问德国民众的态度,哈哈,那更是可笑!1946年1o月纽伦堡审判结束时,只有6的德国人承认,纽伦堡审判是“不公平的”,四年后的195o年,三分之一的德国人持有这种观点?奇怪吗?震惊吗?大可不必,因为德国人根本就没有悔改,在那几年,绝大多数德国人始终认为“纳粹主义是一种很好的理念,只是执行的时候出了问题”。1946年11月,在美军占领
请收藏:https://m.fkxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)