?这其中就有相当的分歧,比如当时身为临时政府首脑的戴高乐将军,极力反对在法国实行多党制与议会制,认为这样将导致国家政权的软弱无力。他主张通过全体公民投票表决通过一部新宪法,建立总统制的资产阶级共和国,由总统独揽一切大权,以提高政府的行政能力。
只不过戴高乐的理想很丰满但现实却很骨感,戴高乐根本控制不住形势,在抵抗运动中崛起的法国*、社会党和人民共和党,在1945年10月的制宪议会选举中获得许多选票和席位,成了议会中的三大政党。
而戴高乐虽为政府首脑,但在议会中没有力量。而制宪议会中的各党派也不赞成戴高乐的主张,它们要求建立拥有最高权力的议会,成立一个多党议会制的共和国。甚至戴高乐的主张也未能得到法国人民的支持。罹遭战争苦难和德国法西斯压制的法国人民,战后渴望自.由,要求获得更多的自.由,对于加强政府权力的主张存在着强烈的抵制情绪。在这种情况下,泳戴高乐的话说法国又“不可避免地要回到议会主义的老路。”
这么说吧,这个第四共和国其实跟第三共和国没有太大的区别,几乎就是第三共和国的复刻版。更关键的是这个第四共和国推进的修宪结果也并不理想。1946年10月通过的新宪法并没有被法国人所广泛接受,这部宪法其实是勉强被通过的,根据投票的结果,大约有900万法国人赞同新宪法,而有800万反对这部新宪法,另外还有800万人弃权。
用戴高乐的话说,法国人对新宪法的态度就是:“三分之一的法国人听天由命,三分之一的法国人反对,三分之一的法国人根本不了解。”
围绕着这么一部低支持率的宪法打造的政治制度自然也是不会讨法国人喜欢的,根据新宪法,法国是议会制共和国,议会的权力相当的大,那么这个新议会又是个什么样子呢?
国民议会由各种代表不同阶级或社会集团利益的政党组成。而当时法国党派众多,也从来没有一个稳定占据多数的多数派。第四共和国时期国民议会主要有六个实力几乎相等的政党或政治集团组成即代表小资产阶级利益的社会党、以广大天主教徒为主要社会支柱的人民共和党(基督教民.主党)、代表广大工人阶级利益的法国*、代表中产阶级利益的激进社会党(简称激进党)、以戴高乐为首的法兰西人民联盟以及传统的保守派。
除此之外此外,还有一些小政党,如民.主社会主义抵抗联盟、布热德派、自.由共和党和独立派等。与英美等国不同,法国各政党历史比较短,加之内部的分裂以及所代表利益的狭窄性等,因而它们“在整个社会中并没有生过根,也
请收藏:https://m.fkxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)