石粗米。清兵只好杀马,然后没几天就吃完。眼看没有粮食,清兵竟然直接抓老百姓来吃。后来居然造谣说张献忠在四川吃人,果然历史都是胜利者写的。
顺治六年清兵攻中江,潼川,射洪,斩获无算。这个无算用的很好,直接不说杀了多少,是真的不知道杀了多少兵?当时明军在四川一城守军多为五六千,少则一两千,你直接用个无算。这是想掩盖什么?
顺治七年清兵攻打北川时,上寨斩杀逆贼百十人,跳崖跌死者无数,所获妇女,小子,牛只,器械,分赏有功。又是无数,总共就斩杀百十人,自己跳崖死的反而无数。然后分的是妇女,钱财。
顺治九年,清兵在保宁斩杀贼兵四万,是兵还是民?
李国英的大事屠杀和掠夺,使得清兵自己都没有粮食可得。也使得谭弘,谭诣攻打保宁,刘文秀二次攻打保宁都被李英国派兵骚扰粮道而功败垂成。
李国英带着清兵在四川犯下的罪孽是罄竹难书,无数的抗清人士死于这个刽子手,但是清兵的罪行最终被统治这掩盖,编出无数个谎言扰乱视听,嫁祸给张献忠,说张献忠眼看失败就要屠尽川人以泄愤,最后与清兵交战时张献忠身边只有十几个人。如果张献忠真这么干,不用清兵来杀他就已经死在四川了。难道清兵与张献忠对阵于西充的时候,是被张献忠十几个人挡住了几万清兵吗?张献忠被豪格射杀后,清兵斩杀四万的战功是在地底刨出来的?在给朝廷的捷报上说破营一百三十余处是幻觉想象出来的?
又说是明军军阀林立,互相攻伐,屠杀百姓。那刘文秀第二次入川是怎么收复川人之心的?还有就是明军在四川的时候,一城能驻兵两千,那城中百姓是多少才能养这些兵,为什么只要清兵进城就看到的是荒芜破败,了无人烟,难道明军在城里喝风与清兵战斗?
李国英的幕僚刘达是李国英在四川接纳的保宁生员,受李国英之令去西北买马,但是等到顺治十五年在返回道保宁时写道“返乎三巴,见乎尸骸遍野,荆棘塞途。昔之亭台楼阁,今之狐兔蓬蒿也;昔之衣冠文物,今之瓦砾鸟鼠也;昔之桑麻禾黍,今之荒烟蔓草也。山河如故景物顿非,里党故旧,百存一二,握手惊疑,宛如再生。”这是李国英的幕僚在前后三年时间看到保宁情景的对比,这就是当时清兵在四川的最好佐证。保宁在清兵之前没有听说过荒芜,但是清兵在保宁十二年,整个保宁百存一二。
李国英对汉人的屠杀使抗清越发艰难,但他自己的官却越做越大。清廷于顺治十一年任命李国英为川陕总督,总管两地军政要务。因为去年清廷三路进攻云贵,夔东十三家为减轻大明朝廷在西南的压力,攻取重庆没有成功。今年
请收藏:https://m.fkxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)