死,省里发回重审,三番五次的闹腾他都有些烦了。他清楚,这是省里有人在和清江角力,要保路文彪不死。应该以前的话中院都是很能“领会精神”的,
高院没有直接改判,而是发回重审,这明高院不想背这个锅,而在路的问题上,清江中院也不想背。楚和他提过一嘴,这次清江方面可能会有所松动,让他随时做好准备。不过呢这次清江有可能只是部份妥协,由死刑改判死缓,最终审核还是要由高院做出。
路案在学术界引起了广泛的讨论,有一部分饶观点认为,即便是在少杀、慎杀的今象路文彪这样罪大恶极的人也是应该判死的,也只有这样,才能让人民群众真正的体会到司法的正义。
但在昨组织的路案专题研讨会上,与会的专家职留活路”的呼声再次占了上风,政法委书j吴世利还在会上讲了话,并且重点提到了现代文明社会与死刑之间的辩证关系,并且指出少杀、慎杀直至废除死刑的国际趋势。
在吴的发言中还引用了香港废除死刑的例子,当时的港人也普遍担心废除死刑会让犯罪率提高,社会治安环境恶化,但事实上当香港立法机关以“三读”的形式通过了废除死刑的法案后也并没引起所谓的“下大乱”。
这让他有些惊愕,吴世利从来都是以“铁的手腕”来行事的,不止一次公开表示打击犯罪要加大力度,绝不能手软。他从来都不是只停留在喊喊口号上,应该背后的作风更要强硬,吴经常引用诸葛亮重典治蜀的例子来明要搞好司法工作的重要性。
但这次吴世利却来了个一百八十度的大转弯,居然公开表示路可以不杀。
尽管政法委是公检法的协调领导机关,但这种公开的定调子还是不多见的。作为政法副记j综治委副主任的楚德宽和吴世利多有不合,这也就直接导致了省高院的意见不统一,在审判委员会的意见差异过大时,高院想让路案在清江消化掉也就很正常了。
这次一把手公开定流子,二把手则给他递了条子,这分明就是为了唱反调而唱反调嘛,这个想法只是一闪,田则西立即就给否决了,他知道无论是吴世利还是楚德宽,他们两个都不可能是在玩过家家。
这里最大的可能就是一个想捂盖子,一个想掀盖子。想捂的是羞羞答答,想掀的是暗中较劲,清江办这件案子的程伟国呢又太轴,以前还好,可以让两级法院当球踢,但有消息传出,这次省委常委扩大会议除了安排经济工作,另一个重点便是司法问题。
据驻京办的人,中.央对z省最不满意的是政法工作,特别是居高不下的上.访率更是让华波书记很没面子。尽管中/央领导只是在谈话的最后提了一句,清江的法制建设工作做的不是很好……
但这句压箱底的话谁都知道是重头,随后中办给华波书记的数据也明了这一点。
在这种时候再推诿扯皮明显不是时候,这也应该就是吴世利公开“定.调子”的原因了。田知道,在Z省谁让刘老大难受,那他也就应该是干到头了,吴呢可谓是见风使舵的高手,定完调子让案子快点完结。
吴世利这是想快点擦干净p股,楚德宽偏是要在这个时候搞出点动静来,而他则是被夹在中间最难受的那个……
后续连载稍候继续……
请收藏:https://m.fkxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)